
Årsaken er flere. Først og fremst fordi jeg tror det vil
bidra til dannelse, vi ikke alltid
ser for mye av i samfunnet i dag. Ex. phil ble etablert som en dansk-norsk
universitetsordning, men ble avskaffet i Danmark i 1971. Folk som Arne Næss har
stått bak utviklingen av disse forberedende prøver til universitetsutdannelse,
som jeg mener har hatt en gunstig effekt for menneskers evne til å se ut over
seg selv. Ex. phil føyer seg inn i en tradisjon ved å også verdsette det som
ikke er umiddelbart formålstjenelig, men et gode for samfunnet som helhet.
I en tid med stadig færre fellesarenaer og referanserammer,
tror jeg dette kunne bidratt til det motsatte, for universitetsfolk. Det skal
også være et viss kvaltitetsstempel å ta fag på universitet, og da tror jeg
studie i filosofi kunne bidratt til å heve nivået, slik eksempelvis Bernt
Hagtvet har ivret for. Den gammeldagse forståelsen av filosofi skjærer tvers
igjennom alle fag, og er på sett og vis hele universitetssektorens utspring.
Jeg mener dette kunne blitt løst ved å bevare dagens
bachelor- og masterordning, jeg er usikker på om det akkurat er gunstig å
reversere dette – som sammenfaller med internasjonale inndelinger. Men jeg
mener man sterkt burde vurdert en inngangsport til universitetssystemet, der du
må i gjennom forberedende prøver for å ta fag. Vil derfor mene at ex. phil
derfor kunne vrt et forkurs og tillegg til en bachelorgrad.
Norge har liten filosofiundervisning i videregående
opplæring. Et argument for å tidligere beholde ex. phil har vært mangel på
filosofiundervisning i skolen, et argument som fortsatt holder stand.
Ordningen jeg foreslår ville også frigitt de studiepoengene som idag inngår i bachelorgraden, som er avsatt til ex. phil. Dermed kunne disse studiepoengene blitt brukt til ytterligere faglig fordypning.
Ordningen jeg foreslår ville også frigitt de studiepoengene som idag inngår i bachelorgraden, som er avsatt til ex. phil. Dermed kunne disse studiepoengene blitt brukt til ytterligere faglig fordypning.
Man kunne helt sikkert diskutert andre ankepunkter på
Kvalitetsreformen. Men nå var det ex. phil som var anliggende, og som jeg håper
vår nye forskningsminister kan se nærmere på.
No comments:
Post a Comment