Musikken av
Benny Anderson underbygger på en kledelig måte dets hovedfunksjon: Å
understreke det myteomspunnete menneske Palme. Alle kjenner navnet Olof Palme.
Han forbindes med attentatet på Sveavagen, der han ble skutt og drept
28.februar 1986 etter et kinobesøk. Fortsatt, over 25 år etter, er dette et
nasjonalt traume i Sverige – og har satt sitt preg på «det svenske folkhemmet.»
Hans karriere er innholdsrik. Han var sosialdemokratenes partileder i perioden
1969 – 1986, og representerer således en æra blant de svenske «sosserna.»
Statsminister var han i perioden 1969-76 og 1982 – 1986. I perioden 1976 – 1982
hadde man flere borgerlige regjeringer (der blant annet det liberale
Folkpartiet var toneangivende), men dette kan vel, etter det jeg har fått
inntrykk av, være en periode litt typisk for skandinavisk borgerlig
uensartethet. Opposisjonstilværelsen og årene 1976 til 1982 er ikke filmen viet
i stor grad til, symptomatisk for en film som fokuserer på maktmennesket Palme
og statsministerårene. Palme var jurist/ rettsviter, og var medlem av riksdagen
fra 1958, og fram til sin død. Før han tiltrådte som statsminister for første
gang i 1969, hadde han innehatt en rekke statsrådsposter, deriblant
kommunikasjonsminister (1965-1967) og utdanningsminister (1968-1969). Filmen
viser at han fikk et svært tett og nært forhold med daværende statsminister
Tage Erlander, de ble rett og slett et tospann. Palme var en omstridt person,
man snakket i tiden om såkalt «palmehat.» Dypt foraktet i noen miljøer, elsket
i andre – et hat som jeg tror, og som filmen antyder, tiltok med årene. Blant
annet er det en uttalelse fra tidligere statsminister og nåværende
utenriksminister Carl Bildt at han hadde en tendens til å sole seg i glansen av
andres bragder, og legger til at han så forskjellige sider av Palme. Dette tror
jeg henger sammen med at Olof Palme ble utsatt for mye kritikk og stridigheter,
noe som nok preget han som menneske, mer og mer. Det er ikke lett å være
uforanderlig eller upåvirket av dette når man står «ringside» hele tiden.
Bakgrunn
Olof Palme kom fra et overklassemiljø på Stockholms finere bredder,
Østermalm. De bodde der den rumenske ambassaden (Østermalmsgatan 36) holder til
i dag, det er vel ikke alle som kan si seg oppvokst i det som senere har blitt
ambassadebolig? Han var sønnesønn av forskningsmannen og den liberale
politikeren Sven Palme (1854 – 1934), som satt i Riksdagens andrekammer. Trolig
er ikke Olof Palme upåvirket av også liberalismen, der filmen flere ganger
understreker at han er «en demokratisk sosialist,» altså med de liberale
friheter som vektlegges i et demokrati. Olof Palme var også skeptisk til tiltak
fra venstresiden om å skatte bedrifter og industri for mye, de har en
tålegrense de også, som ikke kan overskrides uten at hele næringer bryter
sammen. Faren, Gunnar Palme (1886 – 1934) var administrerende direktør i
forsikringsselskapet Thule. Moren var Elisabeth Sophie von Knieriem (1890 –
1972), som var av baltisk-tysk opphav, født i Latvia. Palmes første skoleår var
på «Beskowska skolan» i Stockholm. I 10-åresalderen skrev moren han inn på
«Sigtuna Humanistiska Leroverk.» Filmen forteller at de fleste overklassegutter
og adelsfolk gikk på denne kostskolen, som Olof Palme ikke trivdes særlig godt
i på grunn av det man i dag har gitt betegnelsen «mobbing» Han fortsatte studiene i USA, der han tok
bachelor of Arts i 1948. Iløpet av studietiden hadde han rundreise i USA.
Senere vendte han hjem til Sverige, og begynte jus-studiene. I 1951 ble han
cand.jur.
Politisk
karriere
Han ble tilbudt jobb som Tage
Erlanders assistent i 1953. I løpet av de siste årene hadde han blitt
sosialdemokrat, og det var ifølge han selv tre hendelser som forårsaket dette.
Den første årsaken var en skattedebatt i 1947, mellom Ernst Wigforss
(sosialdemokratene), Jarl Hjalmarsson
(Moderaterna) og Elon Andersson (Folkpartiet). Dernest opplevde han på sin
USA-tur i 1948 store klasseforskjeller. Den tredje årsak tilskrives hans
Asia-reise i 1953, der han opplevde virkningene av kolonialismen. Filmen
framstiller Olof Palme som en framragende utenrikspolitiker, og en urokråke for
borgerlige og andre som ønsket å bevare svensk nøytralitet, med en tradisjonell
framgangsmåte: Ikke legge seg oppi hva som beveger seg i fjernere strøk av
verden. Olof Palme stod ikke bare opp mot USAs krigføringer i Nord-Vietnam (som
førte til hjemsendelse av amerikansk ambassadør i Sverige, og svensk ambassadør
i USA), men var også en ivrig kritiker av de europeiske høyreautoritære
fascistregimene i Hellas, Spania og Portugal.
En av hans første politiske merkesaker var imidlertid den innenrikspolitiske
«Studiesociala utredningen» i 1959. Palme giftet seg 9. juni 1956 med psykologen Lisbet
Beck-Friis, etter at han tidligere hadde inngått et proforma ekteskap med en
tsjekkoslovakisk dame for å bringe henne ut av øsyblokk-regimet. Olof og Lisbet
flyttet inn i et rekkehus på Vallingsbyhøyden, og fikk tre barn. Dette
var en klassereise for Olof Palme, som gikk fra sin opprinnelige overklasse til
å proletarisere seg i en av Stockholms mest moderne drabantbyer. Hans
første virkelige statsrådspost fikk han bestyre perioden 1965-1967; som
kommunikasjonsminister. Deretter avanserte han til posten med den forunderlige
tittelen «ecklesiastminister» i 1967. Til tross for at han hadde meldt seg ut
av statskirken, hadde han ansvar for kirkesaker. I 1968 byttet departementet
til den noe mer alminnelige betegnelsen «Utbildningsdepartementet»
(Utdanningsdepartementet). I 1969 etterfulgte han Tage Erlander som partileder
og statsminister. Han var en framskutt USA-kritiker, hvilket blant annet kom
til uttrykk i den såkalte juletalen sin, 1972. Talen skapte en diplomatisk
krise mellom USA og Sverige, som kanskje Palme forutså, men kanskje tok
konsekvensen av. Etter riksdagsvalget i 1973 ble Palme sittende som en ganske
vingeklippet statsminister. Ingen av de to blokkene hadde nemlig flertall. I
grunnen ganske latterlig at man inndeler mandatfordelingen slik at man kan få
to jevnstore grupper. Sosialdemokratene og Vansterpartiet kommunisterna hadde
175 mandat, like mye som den borgerlige blokken, utgjort av Centern, Folkpartiet
og Moderaterna. Palme-regjeringen klarte likevel i løpet av perioden å få
gjennomført noen betydningsfulle reformer: Loven om medbestemmelse i
arbeidslivet og loven om allmenn foreldreforsikring. I 1975 trådte den nye
forfatningen i kraft, hvilket blant annet innebar at monarkens oppgaver ble
sterkt redusert. Enkelte hevder at Sverige med dette i praksis ble en
republikk. Etter valget i 1976, da kjernekraftspørsmålet dukket opp, og de
borgerlige fikk majoriteten i nasjonalforsamlingen (Riksdagen), ble Sosialdemokratene
(etter 40 år med uavbrutt tilgang til regjeringskontorene) tvunget til å gå av.
Han fikk store problemer vedrørende den såkalte Geijer-saken, der folk hevdet
han løy for å beskytte sosialdemokratiet: Etter det jeg har skjønt handlet
denne saken om at hans justisminister ble mistenkt for å ha benyttet seg av
prostituerte. Valget i 1979 var nok et nederlag for Sosialdemokraterna,
ettersom det ikke lyktes å gjenvinne regjeringsmakten. Palmes stilling i
partiet var likevel urokkelig. I 1980 ble Palme utnevnt til FNs meklingsmann i
Iran-Irak-krigen, og etter socialdemokratenes valgseier i 1982 tok han igjen
tilbake statsministerembetet. Han havnet i konflikt med næringslivsinteresser,
da Riksdagen i 1983 vedtok å innføre et lønnstakerfond, som kritikerne hevdet
var et forsøk på å sosialisere det svenske næringslivet. Og i
1985-1986 oppstod det uoverenstemmelser med ledende miltære som hevdet at Palme
var for svak til å markere avstand til Sovjetunionen.
Politisk kjempe
Palme var
viden kjent for sin innsikt i teori, samt gjennomføringsevne som praktisk
politiker. Han var også en glimrende folketaler, med sterk agitatorisk kraft.
Hans engasjement skapte skjenket han nok mange motstandere. Etter sin død ble
han omtalt som Nordens ledende politiker. Jeg har en bok om Olof Palme liggende
i bokhylla. Den heter rett og slett «Olof Palme,» og er gitt ut av det om enn
radikale forlaget «Pax.» Det gjengitte i fortsettelsen er et utdrag fra denne
boka, der jeg fokuserer på hans politiske kjennetegn og orientering.
Politisk ståsted
«Det finnes
ingen annen måte enn at flertallet til syvende og sist må bestemme,» sa Olof
Palme, og bekjente seg derfor til demokratiet som styreform. Mitt ankerpunkt
mot den politiske høyreside har ofte vært at de ikke er utpreget demokrater.
Heller ikke venstresiden er alltid like demokratisk (som liberale), der det
også her har vært totalitære farer. Det er jo heller ikke slik at demokrati i
seg selv alltid er det beste, og credoet her er gjerne at « vedtak om å brenne
hekser blir ikke et bedre vedtak selv om majoriteten går inn for dette.»
Likevel vil jeg hevde at demokrati, med liberale begrensninger (slik jeg
forutsetter at også Olof Palme la til grunn) er den beste styreform. Reiulf
Steen omtaler Olof Palme som en av vår tid største parlamentarikere (Palme
et.al. 1986:7): I all sin gjerning og i hele sitt virke var han en sterk
bekreftelse på at demokratiets og folkestyrets prinsipper er alle andre
styringssystemer overlegne – både som praktisk arbeidsgrunnlag, som inspirasjon
og visjon.» Videre: «En kompromissløs og ubetinget demokrat.» Han skal ifølge
Reiulf Steen ha vært den største fanebærer for sosial rettferdighet, for
likestilling, for frihet og demokrati.» På grunn av min begrensede kjennskap
til Palme vet jeg ikke alltid hvilke saker som skjuler seg bak disse festordene.
Videre har Reiulf Steen noen flotte ord, som det er verd å ta med seg videre –
her i konteksten av Palme-drapet. «Vi vil ha toleranse, men det betyr ikke
handlingslammelse. Vi vil ha rettssikkerhet, men det betyr ikke ettergivenhet.»
For de av meg som har fulgt meg over en viss tid, har nok lagt merke til min
frustrasjon over at mange forveksler ordet liberal med «ettergivenhet.» Liberal
– som oftest i ordbøkene forklares som «tolerant,» bør samtidig legge seg for
øret at ordet ikke må forveksles med verdipluralisme. Selv om verdisettet er
noe mer begrenset enn de konservatives, betyr ikke det at liberalere i mindre
grad hegner om grunnleggende verdier – om enn færre enn andre.
Sikkerhet i fellesskapet
Under denne
overskriften har Olof Palme skrevet en artikkel som innleder med å referere til
et besøk i Hiroshima. Det var kanskje blant annet dette, som sørget for hans
engasjement knyttet til imperialismens konsekvenser? Artikkelen handler i stor
grad om viktigheten av nedrustning. Han – i likhet med de fleste andre –
forkaster avskrekkingsteorien, og godt er det. Her var hans engasjement
enestående. Olof Palme ønsket verdensfred.
Stor gjennomføringskraft
Olof Palme
gikk ikke så ofte på kino, men han likte det godt, skriver Herbjørn Sørebø: Han
visste at filmen kunne fortelle han noe viktig om samfunnet, om tidsånd, og
forholdet mellom mennesker. Samtidig likte han å kartlegge publikumsreaksjoner
i kinosalen. Filmen han hadde sett kvelden han ble skutt var den svenske
eksperimentelle filmen «Brødrene Mozart,» som var karakteristisk for Olof
Palme: Han var et søkende menneske, og ville vite hvordan filmkunstnerne tolket
samtiden. I sitt eget fag – politikk – var han også en kunstner, i følge
Sørebø. Sørebø forteller at han var bevandret i litteraturen, han hadde til og
med rukket over den norske, ganske intrikate forfatteren, Tarjei Vesaas. Han
gnistret av liv, noe man fikk inntrykk av gjennom hans intense øyne. Man kunne
snakke med han om nesten hva som helst, uten at det ble tomt prat. Han hadde
detaljkunnskaper om Norge, som mang en norsk politiker kunne misunne han. Sørebø
mer enn antyder at Palme var lynende intelligent: Han kunne svare på de to
neste spørsmålene i møtet med journalister, for han visste de ville komme. Han
var en mediayndling. Men han var langt derifra bare noen kamera-forfører. Han
utrettet mye som assistent for tidligere statsminister Tage Erlander, og som
kommunikasjonsminister og undervisningsminister, ifølge Sørebø. Det var han som
gjorde det viktigste politiske arbeidet med Arlanda flyplass, ifølge Sørebø,
men hva det innebar har jeg ikke nok kjennskap til. Dessuten var det han som
ledet arbeidet med omlegging til høyrekjøring i Sverige. Han var aktivt med i
utbyggingen av radio og fjernsyn. Han var i det hele tatt en resultatsøkende
politiker. Det er grunn til å understreke dette, siden mange fester seg
utelukkende med den fengende taleren.
Opphav
Olof Palme
ble ikke født inn i det sosialdemokratiske partiet. Hans farfar var artillerioffiser og hadde ekstraarbeid
for et forsikringsselskap, der han senere ble en vellykket sjef. Det var dette
selskapet Olof Palmes far overtok, Gunnar Palme. Og giftemålet Gunnar gjorde
med Elisabeth von Knieriem er tidligere berørt. Det var dette som var den
såkalte adelige bakgrunnen, som var merkelappen Olof Palme hadde på seg. Han
vokste opp i «Østermalm,» der han fikk på seg at «Palmer alltid varit
høgerman.» Men Gunnar Palme var nok liberal. Elisabeth Palme gjorde masse for
fattige barn i Stockholm. Olof var med moren sin rundt i folks hjem, der de
hadde det trangt. Hans sosiale engasjement ble nok også vekket ved at broren
døde bare syv år gammel.
Skarp
Olof Palme
var inderlig glad i byen han vokste opp i. 17 år gammel tok han eksamen ved
«Sigtuna humanistiska leroverk» med toppkarakter. Han leste ikke så mye den
gang, men fulgte nøye med i timene, visstnok. Han hadde en kort
militærkarriere, der han ble løytnant. Så tok han juridisk utdanning, søkte
stipend til USA, og ble bachelor of Arts med statsvitenskap og økonomi som fag.
Det var på denne reisen hans øyne vekslet fra steder med umåtelig slum til
utrolig rikdom. På grunn av hans velstående bakgrunn yndet mange å framstille
han som en klassesviker, særlig etter at han giftet seg med ei psykolog fra de
høyere samfunnslag. Palmehatet tok gjerne en slik form, og kanskje brøytet de
med dette vei for det tragisk attentatet mot en av Nordens tidenes største
politikere. Dessuten fikk han også mot seg at han var lynende intelligent, at
han kunne ordlegge seg så godt på mange språk, og var suveren på internasjonale
konferanser og omgangen med statsmenn og masemedia. En slik man kunne vel
verken være en sosialist eller sosialdemokrat i sin sjel? Det samme hatet ble
for øvrig Franklin D. Roosevelt møtt med, som også hadde en finere bakgrunn.
Når det gjelder Palmes språklige ferdigheter
hadde han lært tysk av moren, han kunne delvis fransk, pratet glimrende
engelsk, kunne tale etter manuskript på spansk - og leste russisk.
Problemfylt
Sørebø
skriver at Palme ikke lykkes fullgodt i innenrikspolitikken. Det kunne ha både
politiske og personlige årsaker. Han var ikke omstridt i partiorganisasjonen
gjennom de sytten årene han var statsminister, men i velgerkorpset var
meningene delte. Mange syntes blant annet at han var kvass og spottende mot
motstanderne, for uvøren og pågående i stilen. Men så hadde han også utfordringer
som var store. Like etter at han ble valgt som partileder brøt den ville
streiken i Kiruna ut. Det var nok et opprør fra venstresiden, der man
protesterte mot blandingsøkonomien som det svenske «folkehemmet» var bygd på. I
tillegg oppstod det i hans regjeringstid oljekrisen, og det følelsesladde
spørsmålet knyttet til kjernekraft og lønnstakerfondet. Olof Palme satte mye
krefter inn på å holde partiet samlet, og han klarte å forhindre
partisplittelse slik mange andre arbeiderparti har opplevd.
Samarbeidsorientert
Årene hvor
sosialdemokratene var i opposisjon – 1976 til 1982 – var den alminnelige
oppfatning at Olof Palme var en svak opposisjonsleder. Han samordnet ikke
angrepene på de skiftende borgerlige regjeringene. Denne kritikken såret Palme
dypt. Han ble likevel ofte framstilt som en konfrontasjonspolitiker. Men i den
perioden det stod likt mellom de to blokkene i Riksdagen, viste han sin evne
til å inngå kompromiss. Og i sin siste valgperiode måtte han hente støtte fra
Vansterpartiet kommunisterna for å få støtte.
Det er en side vel Olof Palme som ofte blir glemt. Olof Palme var et
usedvanlig rikt utrustet, og et sammensatt menneske.
No comments:
Post a Comment