Høyre stiger opp som en god og raus lederkjempe ved siste
helgs landsmøte. Rausheten vil jeg påstå appellerer mer til det noen vil omtale
som snillistiske sentrumspartier, framfor strenge og rettskafne ytre høyre
fraksjoner. Bredden i partiprogrammet minner likevel om et slags
kristelig-demokratisk Merkel-inspirert vugge-til-grav politikk, der det
offentlige er nærverende i alle livsløp og situasjoner. Dette skurrer kanskje i
liberalistiske FrP-ører, som nok gjerne skulle høre mer om stengte
avgifts-kraner og skattekutt i milliardklassen. Med slagordet ”Vi tror på Norge” peker de
selvsikkert framover, og det er vanskelig for utenforstående å raljere over
dette. Ordet tro vekker vel kanskje en viss tvil, selv hos KrFere, der kanskje
enkelte vet det går bra? Høyre har også mestrer balansekunsten innad i egne
rekker, å forene markedsliberale på høyresiden og mer verdikonservative,
statsbyggende lyseblå venstrefløy. Høyre framstår som tydelig, borgerlig og
folkelig - med da en viss form for dannet opprør.
Bruk fornuft!
Istedenfor å gjøre pils-drikkende parkbesøkende til
hverdagskriminelle, fordi de ønsker å drikke alkohol til nisten, godtar Høyre eksempelvis at i parkområder kan man kose seg
– innenfor hva som er fornuftig og fornuftens grenser. Det blir kanskje ikke
lenger straffbart å arrangere gardenparty med dette vedtaket? Tunge
rusmisbrukere skal få mer hjelp enn de hittil har fått, med reformer innenfor
straffelovgiving og tilnærmingsmåte til disse ofrene. Høyre har hatt størst
suksess i de perioder man har satset på mennesker, hatt et optimistisk
(liberalt) menneskesyn – samtidig som man er klart grensesettende – for å
realisere alles frihet. Søndagsåpne butikklokaler må man se langt etter, det
strider mot vår kulturarv og fornuft at ikke én dag i uken holdes både hellig
og heldig for familie- og organisasjonsliv. Godt er det!
Protest-stemmegiving
både til høyre og venstre
FrP får stemmer fra de som ønsker mer frihet til
enkeltmenneskets selvråderett, eller noe mer negativt omtalt: Individualisme.
Kanskje lever vi i en tid da folk er opptatt av samholdsforvitring, ikke marginale
skattelettelser, og heller ikke staten som både inkompetent og farlig? FrP har
derfor alt å tjene på å fremme fremmedfrykt? Som indremedisin, og velgermagnet?
I så måte er en stemme til Fremskrittspartiet en stemme til mer stengte dører i
innvandringspolitikken, stikk i strid med liberalistenes en gang i tiden sitt
teoretiske utgangspunkt: Åpenhet. Fremskrittspartiet
vil derfor trolig framover blir mer likt et nasjonalistisk høyreparti,
inspirasjon fra både Danmark og Alpelandene. KrF vil være protestpartiet for
både kristen kulturarv, religionsfrihet, og mot verdipluralisme – beslektet med
de gamle motkulturene i norsk politikk. De vil overfor Senterpartiet kjempe om
distriktsstemmegiving, mot Venstre i noen liberale verdisaker, og Høyre i
økonomiske spørsmål. Hvorfor avstanden til Arbeiderpartiet skulle være så stor,
er først og fremst tradisjonsbundet og nedarvede samarbeidsmønstre i norsk politikk.
Venstre vil kjempe for de liberale rettigheter og friheter, og kjempe mot KrF i
verdisaker, mot Arbeiderpartiets reformvegring og gjøre Høyre enda mer sosialt.
Høyre kan sitte på tronen, og velge og vrake med statsminister Stjerna Solberg
som gallionsfigur. Min spådom er at Høyre, med dette landsmøte, stadfester seg
som et konstruktivt, statsbærende parti. Da tror jeg de vil gløtte mer til
venstre, enn høyre, der offentlig pengeforbruk sitter løsere og raushet og
grensesetting, framfor strenghet, er viktigst. Arbeiderpartiet har noe å tjene på å
konkurrere i Senterparti-land – for å forhindre et for sterkt Sp, og litt
velgerlekkasje til SV som sliter med å bli sperret ute av norsk politikk.
Venstres hovedmotstandere er nok både FrP og Arbeiderpartiet, og bør fokusere
på sitt gamle, samlende slagord, frihet og fellesskap.
No comments:
Post a Comment