"Har Fremskrittspartiet fullstendig mistet grepet?”

Partiet strever med sex-skandaler, en Carl I. Hagen som er satt på sidelinjen og full brudulje i Stortinget. Har FrP fullstendig mistet grepet, spør NRK - retorisk.

NRK velger å avslutte begge teaserne – til både ”Aktuelt” med Ole Torp og ”Debatten” med Erik Wold, henholdsvis sendetidspunkt onsdag og torsdag, med følgende retoriske spørsmål onsdag: Har Fremskrittspartiet fullstendig mistet grepet? For det første er dette et retorisk spørsmål, som seeren føler det er vanskelig å svare nei til. Da blir det slik redaksjonen vil ha det til: Det er rot i Fremskrittspartiet. For det andre, bruker NRK to viktige debattprogrammer til å diskutere Fremskrittspartiets indre rot, men vi kan spørre om rotet er så stort at det påkrever to viktige sendeflater. Kan man ikke forsøke å holde saker litt fra hverandre? Og er det nødvendig at man bruker begge fora til å sause dette her sammen? For det tredje, spør man ikke bare om Fremskrittspartiet har mistet grepet, men om Frp har mistet grepet -fullstendig. Jeg tror ikke de har mistet grepet – fullstendig. Den siste (av de etter hvert mange) sex-skandalene, er en kriminalsak, men ble henlagt av politiet. Carl I Hagens exit er ikke et problem for partiet, det er først og fremst et problem for Carl I. Hagen. Og kamphanene i Stortinget utgjøres av Arbeiderpartiet og FrP, som kan innlede en interessant politisk diskusjon fremover. Man mister ikke grepet bare fordi det for en gangs skyld i dette flertallsdemokratiet er en opphetet diskusjon. I hvert fall ikke fullstendig. Man kan jo spørre om det er Arbeiderpartiet som har mistet grepet, når deres representanter brister i gråt i Stortingssalen? Det er kanskje ikke et mindre dum vinkling, men det passer kanskje ikke inn i mediedramaturgien? Men ville man gjort det - eller ville vi tenkt: Noe så tåpelig?