Det har alltid gått en spenning i den liberale bevegelse
over gamle og nye verdier, ellers det Scott Flanagan omtaler som frihetlig og
autoritær verdiorientering. Det er faktisk aldeles ikke slik at de liberale
partiene er fullstendig frihetlige – alle partier i liberal-demokratiet vil
variere på denne aksen, og alle er såkalt liberale. Men jeg er veldig lei av å bruke dette ordet overalt. Hvis vi skal overføre gamle og nye verdier til konkrete
politiske saker, kan det være vanskelig. Dette fordi det ikke eksisterer noen
kausale mekanismer mellom idé og sak – det lar seg ikke observere. Man må bare
tenke seg til en sammenheng. Obs: Det er blant annet derfor det ikke heter
sammenheng, men statistisk sammenheng. Uansett – skal vi finne en sak kan det
være kamerahåndtering, dette kan være både liberalt og illiberalt. Det er
derfor en viss mediekritikk i det jeg skriver. Rent mediefaglig kan man foruten
normalperspektiv bruke fugle- eller froskeperspektiv. Filmes man i
fugleperspektiv framstår man ydmyk, mens hvis man filmes i froskeperspektiv vil
man framstå autorititær.
Og det er nok det den tidligere danske utenriksminister Uffe
Ellemann-Jensen reagerer på. Det er illiberalt å være autoritær – og det er
derfor ikke rart han reagerer på opplegget.
No comments:
Post a Comment