-
Et essay
om samfunnskultur
Flott låt! |
Som vist gjennom artikkelen om Hume, står jeg for induksjon,
snarere enn deduksjon – av flere årsaker. Induktiv metode er som en åpen
fortelling – og åpenhet kan man etterstrebe. I stedet kunne jeg valgt deduktiv
metode, men nettopp dette er så genialt med avisformatet – at det åpner for
mange perspektiver.
Det er flere ting som opprører meg i dagens samfunn. Og jeg
skal gi noen smakebiter av det.
-
Fare ved
et kaldere, mer kynisk samfunn – med mindre
ansvar for hverandre og fellesskapet: What’s
in it for me? Vandrer folk mellom umoral og annet for å oppnå det man vil? Det finnes eksempler på dette. Jeg har prøvd å gi noen ærlige bidrag,
eksempelvis hva jeg liker av kulturuttrykk og samfunnsmeninger, selv
om de kan være motkulturelle. Jeg spiller ikke alt jeg liker, blant annet fordi
jeg ikke vil at eventuelle yngre lesere skal se på meg som et dårlig forbilde.
Jeg etterstreber ikke å være forbilde, men jeg luker stort sett ved vekk
ytterlighetene, som da heller ikke er representative.
-
Fare ved
nettverkssamfunnet. Inklusive strategier, utfrysning og posisjonering,
som hemmer skaperkraft og et livskraftig Internetsamfunn. Jeg er ikke på Facebook, selv om Facebook er en genial oppfinnelse. Kjennskap og uvennskap i lukkede kanaler har ikke appellert tilstrekkelig. Det
har nå gått en del år siden Facebook ble opprettet. Hvordan er ståa der inne? Selvsagt mister jeg selv
kontakter og gamle bekjentskaper ved å utebli, men da oppfordrer jeg til å ta
kontakt via Twitter, kommentarfeltet i blogg eller via mobil. Og en dag logger nok også jeg meg på Facebook.
-
En samfunnskultur
i ulage. Dette innebærer en ironikultur vi ser flere trekk ved at vi er i
ferd med å legge bak oss – og vi kan innvarsle noe annet, og se på ironi som
ett av flere virkemidler. Samtidig opplever vi en seksualisering av samfunnskulturen,
som langt i fra er et ubetinget gode.
-
Elendig
språk. Språk sier mye om hvem vi er – du og jeg. Noen kan rett og slett
ikke skrive. Jeg har bevisst skrevet
lett, og ikke gjort fagstoff tyngre enn det trenger å være.
-
En
forsømmelse av tradisjonelle, overleverte verdier. Derfor har jeg skrevet
om prominente enkeltpersoner, som alle er bærere av dette – i tillegg til at
folk er viktig, og bidrar enkelt til å strukturere et historisk fagstoff.
I kjølvannet av dette, finnes det en rekke tema – som jeg
sammen med det som tidligere er forespeilt, vil fylle Riksbladet framover. Og
disse overstående punktene er ganske så rommelige. Jeg vil i hvert fall bruke
mer – ikke mindre – tid på bladet framover, selv om dagene er travle. Er du med
på reisen?
No comments:
Post a Comment