Thursday, July 21, 2011

"Vi vil ta flere gale valg, men til slutt vil vi få det til"

- Winston Churchill 


Det er både interessant og irriterende å følge med på at mange folkevalgte går i skyttergravene når det oppstår en krise. Hensikten bør være å redusere antallet gale valg, for noen vil det uansett gå ut over.

En krise er først og fremst overstående i EU, og i USA, men dette vil påvirke også Norge. Uansett hvor hardt krisen vil ramme Norge, brukes anledningen her hjemme til å slipe knivene. Kanskje kommer valgkampen til å bli et ideologisk bikkjeslagsmål, der vi glemmer nyansene? Og det er det som kan være problematisk med ideologisk debatt - det hvisker bort nyansene. Det utspiller seg som regel som venstresiden versus høyresiden, sosialdemokratiet versus konservative - i Norge, Arbeiderpartiet mot Høyre (og FrP). Når krisen er overstående kan det virke som om Arbeiderpartiet ikke vil vedkjenne seg at næringslivet er avhengig av gode rammebetingelser for markedsaktører og private, for å finansiere velferdsstaten. Og det kan virke som at Høyre ikke anerkjenner velferdsstaten. Høyre må vel være litt i villrede, siden partiet hittil i år ( i det minste) har snakket varmt om velferdsstaten, samtidig som at mange høyrefolk nå peker at velferdsstaten er blitt for dyr, illustrert ved den europeiske krise. Hva ledelsen i Høyre mener er årsaken til krisen, er ikke så lett å spore, da de nettopp trolig anerkjenner at det er et sammensatt bilde - de har nyansene i behold? Mange høyrefolk mener imidlertid at roten til problemet er et høyt skattenivå, der høyt skattenivå hemmer veksten i økonomien. Skattelette er botemiddelet, med andre ord. Og da er vi tilbake til utgangspunktet: Offentlig velferd vs. skattelette. Jeg tror det som er felles for de aller fleste land i Vesten er at de offentlige utgiftene er blitt for høye. Jeg har ikke kunnskaper nok til å uttale meg om hvert enkelt land. Men DN gir en god oversikt over skatte- og avgiftsinntekter i prosent av BNP, i utvalgte land, torsdag 21. juli. Det mest interessante i dagens kontekst er at det ikke gir noe klart svar på de europeiske landenes gjeldskrise, selvfølgelig fordi nyansene finnes, og verden er kompleks. Øverst på listen troner Danmark og Sverige, med henholdsvis 48, 2 prosent og 46,4 prosent skatte- og avgiftsinntekter i prosent av BNP. Disse landene har (foreløpig?) ingen gjeldskrise. Og - landene har lenge vært styrt av borgerlige regjeringer, så ryddighet i finansene og gode velferdsordninger kan vel ikke tilskrives sosialdemokratiet alene? Det høye skatte- og avgiftsnivået i Danmark og Sverige skulle dermed understøtte Stoltenbergs syn på at høye skatter og avgifter skaper ryddighet i finansene - en ganske merkelig påstand egentlig. Jens Stoltenberg sier til DN 21. juli: - Høyresiden både i Europa og internasjonalt har kjempet for skattelette, og sa det skulle fremme vekst i økonomien. Det har ikke skjedd, det har skapt statsgjeld, sier han. Det er nesten irriterende å bruke tid på slike tøvete uttalelser. Alle skjønner at skattelette kan føre til statsgjeld, hvis utgiftene overstiger inntektene. Men mer interessant er det i lys av denne påstanden å tenke seg til at Jens Stoltenberg mener at liten eller ingen skattelette fører til null statsgjeld (Vi har jo en slik deterministisk uttalelse å bygge dette på). Ja, ja - det er sikkert et øyeblikk av ukonsentrasjon, Jens Stoltenberg er en god mann, synes jeg. Ser man på land nummer tre på DN sin liste er dette Italia. Italia har 43,5 prosent skatte- og avgiftsinntekter i prosent av BNP. Landet har samtidig alarmerende statsgjeld. Dette slår derfor bein under Jens Stoltenbergs uttalese om at høye skatter og avgifter fører til liten statsgjeld. Det viktigste for Norge i et slikt politisk klima er å videreutvikle gode rammebetingelser for firmaer og private personer, som skaper incentiv, og fremmer skaperkraft. Samtidig er det viktig med gode velferdsordninger for dem som ramler utenfor det etablertes selskap. Det vil framover trolig være behov for skattesenkelser og skjerpelser, innstramming og opptrapping av velferdsgoder. Denne oppgaven er ikke lett. Denne blogger oppfordrer Tea party bevegelsens "sine" senatorer i USA, om å komme opp av skyttergravene, slik at de kan vedta en ansvarlig økonomisk politikk. I Norge oppfordres Jens Stoltenberg om å legge til side "look to Norway"-retorikken, i vår oljesmurte del av verden.

No comments: